Trinkwasser unbedenklich?

Kritische Aspekte – verständlich & faktenbasiert

Behörden bewerten deutsches Leitungswasser überwiegend als sicher. Gleichzeitig zeigen veröffentlichte Untersuchungen, dass Mikroschadstoffe, Arzneimittelreste, Pestizide, hormonaktive Stoffe, PFAS und Schwermetalle im Wasserkreislauf messbar sind und in Kläranlagen teilweise nur begrenzt entfernt werden.

Schadstoffe im Wasserkreislauf sind in Studien nachweisbar und werden in wissenschaftlichen Bewertungen als potenziell gesundheitsrelevant diskutiert.
Vorsorge beim Trinkwasser wird von verschiedenen Fachinstitutionen empfohlen und gilt zunehmend als sinnvoll.

Datenbasis: öffentlich zugängliche Studien & Messprogramme (siehe Quellen unten). Werte gerundet, zur Veranschaulichung.

Belastung ausgewählter Stoffgruppen Beispielhafte Häufigkeit von Nachweisen in ausgewerteten Studien (gerundete Werte)

Arzneimittelrückstände – 70 %

Pestizide – 54 %

PFAS – 42 %*

bis zu 65 %
der untersuchten Stoffe
nicht vollständig entfernt

rund 48 %
zeigen hormonaktive
Eigenschaften in Studien

rund 37 %
PFAS-Befunde über
geplanten Richtwerten*

* PFAS: In Studien werden Konzentrationen gemessen, die über den geplanten zukünftigen Richtwerten liegen.

Wesentliche Fakten & Nachteile

Mikroschadstoffe sind weit verbreitet: Nachgewiesen in vielen Flüssen, Seen und Grundwasserquellen.
(Umweltbundesamt)
Gelangen in Trinkwasserressourcen: Belastungen des Rohwassers erhöhen den Aufwand für sichere Aufbereitung.
(MKULNV – Mikroschadstoffe)
Kläranlagen kommen an Grenzen: Ohne zusätzliche Reinigungsstufen bleiben kritische Stoffe im Ablauf.
(WASSER & ABWASSER TECHNIK)
Cocktail-Effekte ungeklärt: Langzeitwirkungen vieler Stoffkombinationen sind wissenschaftlich noch nicht vollständig geklärt.
(LAWA-Bericht)
Kombinationswirkungen von Stoffen: Mehrere Chemikalien können gemeinsam andere Effekte haben als einzeln bewertet.
(BfR – Mischungen von Chemikalien (PDF / Seite 4 PANORAMIX))
Persistente mobile Stoffe im Wasserkreislauf: Einige Stoffgruppen sind schwer zu entfernen und können Trinkwasserressourcen erreichen.
(Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – PROTECT)
Viele Stoffe ohne feste Grenzwerte: Teilweise existieren nur gesundheitliche Orientierungswerte.
(Gesundheitlicher Orientierungswert)
PFAS als neue Herausforderung: PFAS werden als relevante Stoffgruppe mit wachsender regulatorischer Bedeutung bewertet.
(Umweltbundesamt / Trinkwasserkommission – PFAS (PDF))
PFAS im Wasserkreislauf: Persistente Stoffe können Boden und Grundwasser erreichen.
(Umweltbundesamt – PFAS Hintergrund)
Neue Anforderungen für Wasseraufbereitung: PFAS stellen technische Herausforderungen für Monitoring und Aufbereitung dar.
(DVGW – PFAS)
PFAS inzwischen weltweit nachweisbar: Studien zeigen, dass PFAS in vielen Umweltkompartimenten – einschließlich Trinkwasserquellen – weltweit messbar sind.
(European Environment Agency – Emerging Chemical Risks)
Nachweis auch im deutschen Trinkwasser: Messprogramme zeigen, dass PFAS in zahlreichen Trinkwasserproben in Deutschland nachweisbar sind, meist jedoch unterhalb aktueller Grenzwerte.
(BUND – PFAS im Trinkwasser (Testbericht))
Neue EU-Grenzwerte für PFAS: Die EU-Trinkwasserrichtlinie führt erstmals verbindliche Grenzwerte für PFAS im Trinkwasser ein.
(EU-Trinkwasserrichtlinie 2020/2184)
Persistenz („Ewigkeitschemikalien“): Viele PFAS bauen sich in der Umwelt praktisch nicht ab und können sich langfristig im Wasserkreislauf anreichern.
(Umweltbundesamt – PFAS Portal)

PFAS „Ewigkeitschemikalien“ – was sind das für Chemikalien?

PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen) sind eine große Gruppe künstlich hergestellter Chemikalien. Sie wurden jahrzehntelang in vielen Industrie- und Konsumprodukten eingesetzt, weil sie extrem stabil, wasser- und fettabweisend sind. Genau diese Stabilität ist heute das Problem: PFAS bauen sich in der Umwelt kaum ab und verbleiben über sehr lange Zeit in Böden, Gewässern und Organismen.

Gelangen PFAS in Boden oder Grundwasser, können sie sich im Wasserkreislauf verteilen und unter Umständen auch Trinkwasserressourcen erreichen. Einige dieser Stoffe reichern sich im menschlichen Körper an. Wissenschaftliche Studien zeigen Hinweise auf mögliche gesundheitliche Effekte bei langfristiger Belastung – etwa auf Leber, Immunsystem oder Stoffwechsel. Für viele der tausenden PFAS-Verbindungen sind die langfristigen Auswirkungen jedoch noch nicht abschließend erforscht.

Auch für Tiere und Ökosysteme gelten PFAS als problematisch, da sie sich in Nahrungsketten anreichern können. Die vollständigen ökologischen und gesundheitlichen Langzeitfolgen lassen sich derzeit nicht sicher vorhersagen. Genau deshalb stehen PFAS zunehmend im Fokus von Regulierung, Forschung und öffentlicher Diskussion.

Die bekanntesten im Trinkwasser nachgewiesenen Schadstoffe

In unserem Trinkwasser können Spuren verschiedener Stoffe nachgewiesen werden, die aus Industrie, Landwirtschaft, Medizin oder dem täglichen Gebrauch stammen.
Die allermeisten davon liegen zwar nur in geringen Konzentrationen vor, doch ihr regelmäßiges Vorkommen zeigt, wie stark unser Wasserkreislauf belastet ist.

Damit Du einen schnellen Überblick bekommst, welche Stoffgruppen besonders häufig auftreten und was dahintersteckt, findest Du hier einen interaktiven Schadstoff-Filter.
Er hilft Dir dabei:

bestimmte Schadstoffgruppen gezielt zu durchsuchen
einzelne Substanzen schnell zu finden
die Herkunft und Bedeutung jedes Stoffes besser zu verstehen

Die folgende Liste enthält die bekanntesten und am häufigsten nachgewiesenen Schadstoffe, die in Untersuchungen von Trink- und Oberflächenwasser immer wieder auftauchen.

Interaktiver Schadstoff-Filter

Diese Stoffe gelten als die am häufigsten im Trinkwasser nachgewiesenen Spurenstoffe. Sie treten zwar meist nur in sehr niedrigen Konzentrationen auf, werden jedoch seit Jahren
intensiv überwacht, weil einige von ihnen langfristige Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt haben können.

Schadstoffe im Wasserkreislauf sind in Studien nachweisbar und werden in wissenschaftlichen Bewertungen als potenziell gesundheitsrelevant diskutiert.
Die Vielzahl untersuchter Substanzen, offene Fragen zu Kombinationseffekten und begrenzte Langzeitdaten zeigen, dass eine vorsorgeorientierte Betrachtung sinnvoll ist.

Vorsorge beim Trinkwasser wird von vielen Fachinstitutionen empfohlen und kann helfen, das individuelle Sicherheitsgefühl zu stärken.

Viele Menschen empfinden zudem natürliches stilles Trinkwasser als besonders bekömmlich. Im Gegensatz zu stark kohlensäurehaltigem Wasser enthält es keine zusätzlichen Gasbläschen, die im Magen ein Druckgefühl oder Aufstoßen verursachen können. Gerade bei empfindlichem Magen, bei Reflux oder nach körperlicher Belastung wird stilles Wasser daher häufig als angenehmer und leichter verträglich wahrgenommen.

Auch ernährungswissenschaftliche Fachinstitutionen weisen darauf hin, dass Wasser vor allem dann optimal zur Flüssigkeitsversorgung beiträgt, wenn es regelmäßig und gut verträglich getrunken werden kann.
Für viele Menschen ist natürliches stilles Trinkwasser daher eine besonders natürliche und sanfte Form der täglichen Hydration.

Quellen:

Verbraucherfenster Hessen Deutsche Gesellschaft für Ernährung Naturheilkunde.de

Zurück zum Wasserfilter